1. 保姆案件放火案

林生斌人设反转以后，当年的火灾现场又被网友们扒了出来， 再去细细研究那年的现场 ，我们都应该从其中吸取教训。

据报道，林生斌家是在18楼，火灾发生以后，保姆莫焕晶曾经拿着锤子，去敲邻居的门，并且引导十八楼以下居民往楼下逃生。

那么18楼往上的居民，他们又是怎么逃生的呢？

根据报道 ，后来记者对现场的勘查，发现在18楼往上的地方，墙壁上到处都是人们摸索的手印。

因为当时天色比较黑，浓烟滚滚，人们看不清道路，只能用手摸索着墙壁寻找路径。

另外我们应该都知道，火灾的现场被烧死的人其实很少，大部分人的人是丧命于踩踏和窒息。

往火灾上方逃灾，其实不是一个明智的选择。

朱小珍和她的三个孩子，全都是因为窒息而死亡的， 他们并没有逃出那场火灾 ，但是为什么其他的居民却都安然无事呢？

据说现场有一个神秘的人物，这个人就是已经被判处了死刑的，当时林生斌家的保姆莫焕晶 。

据报道说，当时居民们爬到了楼顶，却发现那里赫然有一堵墙 ，让他们无法逃离， 这时候莫焕晶出现了。

她不仅徒手帮助两个人爬过了这堵墙，而且清晰地告诉他们，在隔壁单元某一个地方有一个梯子。

这个救命的梯子让那些人可以顺利的逃生。

而果不其然， 之后这两个人把梯子搬了回来，从18楼跑出来的居民，以及莫焕晶就这样顺利的逃离了这场火灾。

莫焕晶做了很多的事情去逃生，可是却唯独和她当初的初心背离了。

如果说她原来想的是借助放一场小火，再假装救火，以达到成功借钱的目的，那在火灾发生以后，莫焕晶所有的行为，似乎都偏离了路线。

而朱小贞的报警，更是为这场火灾添了很多的疑云。

明明是一场火灾，朱小贞的第一次报警电话，却是打了110。

2. 保姆案件放火案过程

2016年9月，犯罪嫌疑人莫焕晶经上海某中介公司介绍，受雇于蓝色钱江2幢1单元1802室被害人家中从事保姆工作。自2017年3月起，莫焕晶再次以手机为载体频繁进行网络赌博，为获取赌资，盗取被害人家中金器、手表等贵重物品进行十余次典当。

至案发时尚有典当价格13万余元的物品未赎回，2017年3月至5月，莫焕晶还以老家买房为借口，先后5次向被害人朱某某借款共计11.4万元用于赌博。6月21日晚，莫焕晶将盗取的被害人家中手表进行典当获得资金3.75万元用于网络赌博，直至6月22日凌晨2时04分，其账户余额仅剩0.85元，所以莫焕晶才实施自己的纵火计划。

2017年6月22日凌晨5点左右，浙江杭州蓝色钱江小区2幢1单元1802室发生火灾。该户保姆在客厅用打火机点燃茶几上的一本书，扔在布艺沙发上导致火势失控。

莫焕晶到案后，公安机关对其涉及的犯罪事实进行了全面细致调查。经查发现，莫焕晶长期沉溺于赌博，负债累累，2015年初外出避债打工，先后在浙江绍兴、上海从事保姆工作，为获取赌资曾盗窃三名雇主家中财物，均被发现后辞退。

警方调查还发现，6月22日凌晨2时至4时许，莫焕晶频繁用手机查询“打火机自爆”、“沙发着火”、“窗帘着火”等与放火有关的关键词信息。

据犯罪嫌疑人莫焕晶供述，凌晨4时55分左右，其在客厅用打火机点燃茶几上的一本书，扔在布艺沙发上导致火势失控，后逃离现场，造成被害人朱某某及其3名子女吸入一氧化碳中毒，抢救无效死亡。

扩展资料：

浙江省高级人民法院昨天通报，杭州“蓝色钱江”保姆放火、盗窃案被告人莫焕晶不服一审判决，日前提起上诉，浙江高院已受理此案。

2017年6月22日清晨，杭州“蓝色钱江公寓”2幢1单元1802室发生火灾，该户女主人朱小贞及其三个孩子遇难，保姆莫焕晶逃生，男主人林生斌当时不在家。当天，警方调查明确火灾为放火案，莫焕晶有重大作案嫌疑。

2017年12月21日9时，杭州中院在第二法庭依法一审公开开庭审理被告人莫焕晶放火、盗窃一案。因辩护人党琳山律师离庭，审判长遂依法决定休庭。

2月1日9时，杭州中院继续公开开庭审理被告人莫焕晶放火、盗窃一案。经检察院指控、法庭调查询问、举证质证、法庭辩论、被告人最后陈述等，审判长于20时50分宣布休庭。除去两次短暂休庭，本次庭审时间长达10小时35分钟。

2月9日，杭州中院一审公开宣判被告人莫焕晶放火、盗窃一案，以放火罪判处莫焕晶死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处其有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，二罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。

3. 保姆案件放火案有新的进展

被告人莫焕晶在法庭上的供词中说到，自己的作案动机是因为赌博欠下大批赌债，有一天突发奇想想到通过放火再救火获得女主人的感激而再次能借钱。 这样的人做出这样的事，最后也酿成惨剧，害人害己，如今被判处死刑，广大网友拍手称快，死不足惜。然而事实上莫焕晶真的是万恶不赦之徒吗？她确实是罪有应得，却不是无恶不作。莫焕晶多次向受害人道歉，并公开表示愿意立刻去死。事实上最染上赌博恶习之前，她是家人眼里的好媳妇，邻居眼里的好邻居。

4. 保姆案件放火案为何要纵火

被告人莫焕晶因长期沉迷赌博而身负高额债务，2016年9月经中介应聘到被害人朱小贞家做保姆工作，莫焕晶还编造买房等虚假理由向朱小贞借款10万元多，为继续筹措赌资，莫焕晶决意采取放火再灭火的方式博取被害人的感激以便再次开口借钱，也打火机点燃书本引燃客厅沙发、窗帘等易燃物品，可结果火势迅速蔓延，已到了无法控制的地步了，她自己迅速逃离，结果导致房内的朱小贞和三个孩子葬身火海！

5. 保姆案件放火案重审了吗

不会重审了，之前的调查，事实清楚，法院量刑准确，并无不当之处，且放火案罪犯已被执行死刑了，如果没有更加清晰直接的有力证据去推翻之前的审判，那么这个案件就再不会重审了，网上出现一批跟风造谣惑众的自媒体人，自以为是的散布纵火案另有真相的言论，不可相信。

6. 保姆案件放火案保险赔偿

保姆纵火案赔偿是浙江杭州蓝色钱江小区物业赔付的。

早前有新闻报道称，因小区物业管理存在重大过失，导致消防员在救火时无水可用，延误了救火最佳时机，对惨案的发生产生了一定的影响。据此，林生斌与小区物业管理公司绿城集团对簿公堂，虽本案最终以庭外和解结束，但林文斌也获得了1.3亿元的赔偿。