谢谢悟空问答的邀请！

根据腾讯数据实验室发布的《2018中国少儿家庭洞察白皮书》估算，中国儿童消费市场的规模已突破4.5万亿元，这是一块巨大无比的蛋糕。单就儿童教育这一块，就引得巨头们频频出手。

而且，这一市场还在朝着更大的体量快速增长。截至2018年，中国统计局数据显示我国0-14岁的儿童数量达到2.5亿人。在这个庞大的数字中，2016年以来开放的二胎政策扮演了重要的角色。

当80、90后升级为家长中的主力军时，他们较好的经济基础和对消费升级的追求也使育儿支出水涨船高。数据显示，一个家庭全年的育儿支出占家庭总收入的22%左右，并且这一占比还在持续增加。

儿童消费市场的特点也很突出。由于儿童年纪小，他们的注意力比较容易被单一的事物所吸引，对消费对象有较高的粘性，漫画IP便是最贴切的例子。对于小孩子来说，只要是他们喜欢的漫画IP，那么他们就会钟情于这一IP的所有衍生品，小到童书、玩具，大到主题乐园等。

不禁再次想起这个段子：

四种人的钱最好赚：男人怕穷（容易被发财信息忽悠），老人怕死（被保健产品忽悠），女人怕丑（化妆美容、甚至整容流行），孩子怕笨（各种补习班）

这样说吧，老人怕死，女人怕丑，男人怕肾不好，孩子怕苯（父母怕孩子苯），只要和这四方面相关的市场，生意都比较容易做（其实是钱容易骗）……

想赚钱的，寻着这些，钱自然进来；想破财的，也觅着这些，钱自然消失。

至于万亿的儿童消费市场，“全民遛娃”时代商圈如何去分羹？就看谁有“忽悠”的本事了……

说正经的，个人认为，财商和量子力学思维好像是目前国人非常缺乏的，而这两类思维对于思维已成定势的成年人而言，很难“灌输”（或改变）了。建议向全球最有优秀的犹太人学习，从儿童就开始培养。

点到为止吧。

你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！

早教班对于中国儿童意义到底有多大？

有研究发现，一项婴儿时期的刺激方案和高质量的学前教育能显著提高儿童的智商，这个影响能持续到小学毕业。还有研究发现，启蒙教育方案将婴儿期刺激、儿童期充实化以及父母协调等各项措施综合起来，对儿童的智商有持久作用。这也是早教流行的理论基础之一。在一个不重视早教的社会中，提倡早教有积极意义。

不过，如果社会上太多贩卖焦虑的声音，家长就要警惕。诚然，孩子成长需要环境刺激，比如音乐、感统训练、语言等。但如果刺激不得当，将适得其反。人大脑发育有其规律，比如根据皮亚杰的理论，0~2岁，是感知运动阶段，2~7岁，前运算阶段，7~11岁，具体运算阶段，11岁~成人，形式运算阶段。

至于早教机构，一个好的早教机构课程应该是专家研发，实施课堂教育的人是受过培训的老师，在这个理想情况下，早教机构有存在的必要。但很多早教机构良莠不齐，经常是拔苗助长，大量传授知识，而且由于指导不当，反而会影响儿童的好奇心和专注力的培养，这两个方面的素养远比知识重要得多。另外，由于商家盈利的模式，把一点内容拉长，浪费时间和金钱。如果有条件，家长可以自己来做早教。很多早教极为简单有效。

比如，英语，可以每天听点英文儿歌，看点英文动画片。语文，亲子阅读，一块做情景游戏，看木偶剧，听故事。数学，一块玩积木。感统，让小孩多在地上爬爬，在草地上打打滚，尤其在落叶里打滚，几乎每个孩子都会喜欢。精细动作，让小孩参与家务，一起做点小面食之类的游戏。又亲密又简单，还特别有效。

父母的陪伴比任何早教班都重要。本人并不看好早教班，我认为没什么用