当前位置:首页 > 知识百科 > 家政常识

幼儿园园本教研案例(幼儿园园本教研案例的书)

2022-12-12 05:00:40     来源:www.dxfbaby.com
分享:
收藏本文          热度:
导语:幼儿园园本教研案例的书内容和形式是相辅相成的。好的内容必须要有好的形式来体现,否则,就会事倍功半,甚至毫无功效。在此次教研活动中,我在组织形式方面采取了两项措施。采用对

幼儿园园本教研案例的书

内容和形式是相辅相成的。好的内容必须要有好的形式来体现,否则,就会事倍功半,甚至毫无功效。在此次教研活动中,我在组织形式方面采取了两项措施。

采用对比式的教研活动方式。利用对比方式开展教研活动,能够直观形象地帮助教师理解新理念,帮助教师在教研活动中逐渐接近、理解教研的主题。

采用案例分析与体验相结合的教研活动方式。

案例分析式教研活动是借助必要的媒体手段(例如录像),运用一定观察与诊断技术,对于某一现象进行深入的剖析和反思,寻求更有效对策的一种教研活动形式。

体验式教研活动所突出的,则是教师的“体验”。教研的活动形式要为教研的目的服务.选择什么样的教研形式,应该首先考虑是否能够有针对性地解决教研的关键问题;然后根据教研需要权衡不同形式存在的利弊,选择更加有利于达成教研目标的形式;同时,这一决策应该能够更有效地发挥教师在教研中的主体作用。

幼儿园园本教研实施方案

一、活动主题 小学数学课堂有效教学策略的研究二、活动目标 1、通过本次教研活动,提高教师研究教材、设计教学活动、组织教学活动的能力。

2、通过开展对课堂教学观摩活动,促进教师改变课堂教学方法,改善学生的学习方式,更大程度地推进学生的发展。

3、建立“教研、实践”相结合的探索型、学习型、讨论型的教研氛围。

三、活动时间2012年5月23日四、活动地点固本小学五、参加对象全体数学教师六、活动组织形式 针对我们学校数学教研组的实际情况,通过观摩课,开展“以课改理念看课堂”为主题的评课活动,从优、缺点两方面评价课堂教学,及时给执教老师指出不足,真正创设良好的教研氛围。

七、活动过程 数学组老师集体备课—李来翠老师上课—全体教师听课—李来翠老师说课—全体教师集中评课 八、活动要求 1、执教教师备好课,备课教案交1份到教研组。

2、全体教师参加听课和评课,填写好听课记录。3、执教教师写说课稿1份交教研级。

九、活动经费 1、活动统一安排用餐:用餐人员:参与活动教师2、活动费用具实凭票报销。

幼儿园案例分析园本教研计划

保育员教研课题:《农村特色确立教研专题》、《组织课题研究》、《乡镇幼儿园艺术教育中幼儿创造表现能力的培养研究》。

将研究任务和目标加以分解,与时段结合起来,落实到人,制定分阶段的操作计划。如: 王裕枚是课题总负责人,课题总体规划和实施方案的制定和组织 ,撰写结题报告。

幼儿园园本教研教案

(一)语文课程建设方面

1.开展新旧《语文课程标准》和语文教材的比较研读活动,通过“学、讲、考”和有奖征文等形式,准确把握课改理念和课改方向,探索语文学科教育教学规律。

2.组织名师和骨干教师对1—6年级集体备课成果(12册语文教材的教学设计、教学课件、当堂训练和主题阅读材料)进行修改,同时把2019和2020年度小学语文教师职业风采大赛的所有资料集结成册,进一步完善和优化语文学科教学资源库,供全县语文教师教学时参考使用。

3.充分发挥黄秀芹语文教学研究室的作用,组织教师学习县一中整合教材、开展主题教学的先进经验,构建语文主题阅读系列,确定县级实验校、实验班和实验教师大力推进小学语文课堂教学改革。

4.组建语文学科专家团队,针对日常教学中存在的具体问题,采用课题的形式展开深入研究,提出具有可操作性的解决策略和方法,为一线教师的课堂教学提供切实可行的帮助。

5.利用学初检查、工作调研和期末联查的机会,认真梳理总结承德县小学语文学科的自身优势和存在的问题,有针对性地提出语文教学努力的方向,打造承德县语文教学“基础扎实、趣味并重、言意兼得、导学高效”的特色和品牌,为教育管理部门制定教育决策提供合理化建议。

幼儿园园本教研课题内容

小学数学教研组都可以确立的考试主题如下:

1、《如何提高小学生对数学的兴趣》

2、《计算器的使用对小学生学习数学的影响》

3、《如何更好的看站小学数学课外活动》

4、《小学数学课新理念》

5、《传统教育模式对学生学习数学的弊端》

6、《怎样提高数学家庭作业的有效性》

小学数学教研组的活动主题设计:

主要内容为:一是听取作课教师关于教材理解、目标确定、教学设计及意图和课后反思,对教师的专业发展及教育思想进行考查。二是参与听课教师的研讨活动,通过听教师、教研员的议课,一方面考查校本教研活动开展情况和水平。另一方面,就教师教学思想、教学方案设计、课堂教学过程存在的问题,评估视导员与教师进行平等交流、对话。为提高校本教研活动质量,特提出以下要求:

一、参与的对象

1、参与的对象为所抽取学校的作课教师以及本学科的参与听课的学科中心教研组成员,要精心选拔优秀教师参与活动,人员不少于5人,设主持人一名,包点的主要乡镇、学校领导、教研员参与研讨活动。

2、主持人系研讨活动第一责任人,要精心设计好主持词,组织好活动的开展。

二、活动的程序

1、主持人发言。(时间3分钟)宣布活动的开始,说明活动的目的,听的谁的课,什么课题,首先,要以热烈地掌声欢迎省评估视导员某老师光临指导,然后请作课教师说课。

2、作课教师说课。(时间10分钟)作课教师在充分备课的基础上,要进行准备说课的材料,重点内容为:

一要说“准”教材。主要说明“教什么”的问题和“为什么要教这些”的道理。即在个人钻研教材的基础上,说清本节课的教学内容的主要特点,它在整个教材中的位置,作用和前后联系并说出作课者是如何根据课程标准和教材内容的要求确定本节课的教学目的、目标、重点、难点和关键的。

二要说“明”教法。主要是说明“怎样教”和“为什么这样教”的道理。要解释作课者是用的什么方法落实“三维”目标的,还要说出作课者在教学中是如何发挥主导作用的,在精华的知识上进行点拨,在能力生长点上强化训练,以及如何处理教与学,讲与练的关系;同时说该课时如何使用教具、学具或信息技术手段。

三要说“会”学法。主要说明学生要“怎样学”的问题和“为什么这样学”的道理。要讲清作课者是如何激发学生学习兴趣、调动积极思维、强化学生主动意识的;还要讲出作课者是怎样根据年级特点和学生的年龄、心理特征,运用哪些学习规律指导学生进行学习的。

四要说“透”过程。教学过程是说课的重点部分,要通过这一过程的分析看到说课者独具匠心的教学安排,反映教师的教学思想,教学个性与风格。

并对教学过程设计的阐述,看到其教学安排是否合理、科学,是否具有艺术性。教学过程要说清楚下面几个问题。教学思路与教学环节安排。说课者要把自己对教材的理解和处理,针对学生实际,借助哪些教学手段来组织教学的基本教学思想说明白。

说教学程序要把教学过程所设计的基本环节说清楚。但具体内容只须概括介绍,只要听讲人能听清楚“教的是什么”、“怎样教的”就行了。不能按教案像给学生上课那样讲。另外注意一点是,在介绍教学过程时不仅要讲教学内容的安排,还要讲清“为什么这样教”的理论依据(包括课程标准依据、教学法依据、教育学和心理学依据等)。

说明教与学的双边活动安排。这里说明怎样运用现代教学思想指导教学,怎样体现教师的主导作用和学生的主体活动和谐统一,教法与学法和谐统一,知识传授与智能开发的和谐统一,德育与智育的和谐统一。说明重点与难点的处理。

要说明在教学过程中,怎样突出重点和解决难点,解决难点运用什么方法。说明采用哪些教学手段辅助教学。什么时候、什么地方用,这样做的道理是什么?说教学程序,还要注意运用概括和转述的语言,不必直接照搬教案,要尽可能少用课堂内师生的原话,以便压缩实录篇幅。

五要说“深”课后反思。内容可选择为:

(1)根据学生和教材的特点,我的教学目标是什么?今天的教学是否达到了预期的目标?为什么?

(2)今天的教学对学生都有哪些帮助?举例说明。今天的教学内容是否有助于学生未来的发展?为什么?

(3)今天采用了哪些教学方法?安排了哪些教学活动?其优缺点各是什么?

(4)今天是否设置了特殊的教学情境?其目的是否达到?为什么?

(5)在今天的课堂教学中,给我印象最深的是什么?为什么?

(6)我在今天的教学中用了哪些方法来评价学生的学习情况?这些方法好吗?为什么?

(7)今天的教学对我明天的教学有何帮助与启示?

说课应注意以下几点:

第一,要在个人钻研教材的基础上,写成说课稿。说课稿不宣过长,时间应控制在10分钟之内为宜。

第二,说课与授课,说课稿与教案有一定的联系,但又有明显的区别。教案多是教学具体过程的罗列,而说课稿侧重于有针对性的理论指导的阐述;教案只说“怎样教”,而说课稿重点说清“为什么要这样教”。说课稿是教案的深化,扩展与完善。

第三,说课的理论依据,要随说课的步骤提出,使教例与教理水乳交融,有机结合;要避免穿靴戴帽式的集中“说理”,造成教例与教理油水分离。

第四,说课内容不要面面俱到,要重点突出,尽量使用口头语言。

3、学科中心教研组成员和教研员评课(每人5分钟,总时间30分钟)主要内容为:

(1)评教学思想。即从教学思想这一角度出发,依据课堂教学活动的实例,评议教学思想在课堂教学中的体现。包括:以人为本的思想,教师面向全体的思想,培养和发展学生的能力的思想,着力提高学生整体素质的思想,运用现代教育观树立学生主体地位的思想等等。在现阶段还应体现新课改的精神和教育新理念。

(2)评教材处理。即从教学内容处理的角度,评议教材体系及知识体系是否把握的准确、教学重点是否突出、教学难点是否突破、内容定量是否妥当等。是否全面规划教学任务,培养学生思维能力。

在关注学科知识基础性的同时,强调与现实生活、学生经验的联系,强调实际应用,是否加强了方法、应用、探究等方面的内容以及学科间的整合和综合。再如是否将新授知识转化为学生感兴趣的问题,从而使每一个学生都对这一堂课产生很大的兴趣,积极主动地学习。

(3)评教法运用。即从教师对教学方法处理的角度,评议教师在课堂教学中所运用的教法是否符合本年级学生心理特点、是否激发了学生的学习兴趣、是否创设问题情境,引导学生积极思考、是否有利于培养学生的能力、是否调动了学生的学习积极性等。

教师为学生制定的教学目标是否处于他们各自的最近发展区内,并为学生提供必要的认识前提,安排好新旧知识的连结,让学生跳一跳摘果子,这样才能最大限度地调动学生的学习积极性。教师对来自课堂中的各种信息,从正确的标准和已有的经验出发作出何种的评判,形成何种的反馈信息,又是如何处理反馈的信息,以及施行何种的偏差纠正方案等。

(4)评学法指导。即对教师在课堂教学中对学生学法指导的情况进行评议。如能否从学科内容与特点着眼,针对学生的年龄差异、心理特征、学习基础、学习方法、学习能力、学习速度、思维特点、学习修养、学习环境和条件进行相应的指导。再如是否建立和形成发挥学生主体性的多样化的学习方式,促进学生主动地、富有个性化地学习。

(5)评教学过程。即从教学结构这一环节出发,评议教师在教学组织活动中,教学环节安排是否合理、教学的组织形式是否科学、教学的整体结构是否严谨、教学节奏是否得当、教师是否适时、适当地使用现代教学手段等。

是以“目标——策略——评价”为主线安排教学进程,还是以“活动——体验——表现”这一新的教学进程来安排。从新课改精神来看,更关注学生的主动参与,让学生在观察、操作、讨论、质疑、探究中,在情感的体验中学习知识,完善人格。

(6)评教学效果。即教学内容的完成程度、学生对知识的掌握程度、学生能力的形成程度、学生思维的发展程度等。教学是否注意联系学生生活的实际,从而使学习变成学生的内在需求。

是否注意挖掘教学内容中的情意因素,做到知、情、意结合,课堂上师生民主平等,互相尊重,教师给学生以成功机会,使学生情感的需要,自我实现的需要得到满足,从而使学习变成学生的内在需求。

是否坚持因材施教,让每一个学生装得到其原有基础上的最好发展。有否确立每个学生都有他的闪光点,有时学生的见解很独特,教师在帮助他们的同时也可以获取知识,取长补短。所作的这堂课在教学上是否面向全体学生,是否关注学生的和谐发展,是否关注学生的可持续发展。

评课时,不要面面俱到。要抓住上述一个重点问题进行评论,他人已经说过的问题不要重复评论。既要肯定成绩,总结经验,又要揭露问题,提出错误。同时提出改进的措施。要以商量的口气平等的对话。

4、请评估视导员指导。(时间大约20分钟)

5、主持人总结。(时间为3分钟)

衷心感谢评估视导员指导,通过此教研活动,主要取得哪些收获,从哪些方面进行改进等。

另外,部分教研活动还要增加命题研究,由评估视导员确立一个专题,学科中心组的成员进行辩论或讨论,请各学校要加强这两方面的内容的训练,做到每周开展两次活动,校长要对这项活动统筹安排,靠前指挥,加强指导,做到心中有数,切实提高研讨的质量。

幼儿园园本教研课题研究

新课程背景下高中地理有效课堂教学的策略研究内容提要:高中地理课堂教学是学校实施素质教育培养人才的重要渠道。

在教学实践中,由于受升学考试的压力和传统教育教学理念的影响,目前高中地理课堂教学效率还普遍较低。新课改背景下的初中地理教研课题有哪些

幼儿园园本教研经验报告

1.以身作则,树立威信 教师要与学生平等对待,建立一个平等的师生关系。要求学生做到的,教师要严格要求自己,自己首先做到。这样,学生才能信服,才能树立教师在学生心目中的形象和威信。因此,教师要以身作则,树立威信,才能给学生以榜样的示范作用。

2.建立良好的师生关系 教育学认为:“教学活动既是以传授知识和吸收人类间接经验为主的实践活动,也是特定的情绪中的人际交往活动。”因此,每一节课都是师生双方情感体验。

幼儿园园本教研案例撰写

提高教研组活动的有效性。教研组作为一个教学研究最为基层的实体由来已久,但是并不意味着教研组活动都是有效的,高效的。我理解中的有效性有这样三层意思:  效率:是指工作总量与工作时间的比值,应放弃“事倍功半”,追求“事半功倍”。  效果:有没有效果,就是看教师们参加校本教研前与参加校本教研后的变化值?有效果的校本教研应是带着困惑而来,在参与研讨的过程中形成新的思考、产生新的问题而离开。  效益:是投入与产出的比值,要尽可能地促使老师都愿意全情投入教研活动。如果产出与投入不成正比,那么校本教研将及不上个人自主的研修,这将使得校本教研失去其存在的意义。  怎样提高教研组活动的有效性,我将其归结为五方面,分别是:(一)提升教研组长的工作能力——活动有效的关键(二)精心筛选教研内容,满足教师实际需求——活动有效的根本(三)基于“对话”的教研方式——活动有效的前提(四)全员参与教研活动全过程——活动有效的保证(五)逐步完善评价体系——活动有效的助推器  五点中,着重交流第四点,详细描述我们是怎么做的,其余四点就蜻蜓点水,浮光掠影了。(一)提升教研组长的工作能力——活动有效的关键  1、给予引导、帮助及监控  2、培养组长自我反思的习惯  3、对教研组长的评价实现多角度(二)精心筛选教研内容,满足教师实际需求——活动有效的根本  1、研究问题来自于真实的教学环境。  2、研究内容系列专题化。(三)基于“对话”的教研方式——活动有效的前提  1、对话建立于自我的思考  2、对话要有民主的氛围。  3、多元的对话途径。(四)全员参与教研活动全过程——活动有效的保证  原本属于教研组长或上课教师的工作,从始至终让每一位教师参与其中,重心从一个教师转移到了如何让每一个生命个体主动参与进来,关注每一个生命个体对教学的思考,从而使我们每一个教师在教研组活动中得到发展。  聚焦问题阶段:每位教师每周提出一至两个具有研究价值或感到困惑的问题,或者提出一个具有独特见解的问题。这些问题可以自己对教材的理解、对学生的分析、来自于自己的课堂实践,也可以来自听别人课堂实践后的所思所想。例如本学期,我们开展了校本教研发现真问题的听课活动,每位教师在听好一节课后必须提交两个问题。(举例读)教研组利用每周活动时间,通过问题会诊、问题答辨等方式,能讨论解决的当场解决,如不能解决的则也会在讨论的过程中逐渐剥离其非质化的东西,使问题得以明朗并逐步聚焦,最为此问题便成为下学期的研究主题。  情报搜集阶段:教研主题产生之后,由组内每一位成员群策群力。每人都有各自的任务。或是现状分析、或是理念引领、或是案例的搜集整理。在这样的过程中使每位教师在任务驱动之下,主动地去探寻与主题相关的知识,而在这样的搜寻情报过程中,有助于每个教师对该研究主题的提升。  以课为载体的研究阶段:研究应与课结合在一块儿,很是美好的思考也必须经过实践得以验评。过程中要改变一人上课教研组长卖力的教研方式,倡导每一位教师提前介入,一起与上课教师经过写教案、试教、上课的每一个环节,在这样一起研磨的过程实现共同成长。  我校数学教研组曾经于2005年3月25日开展过市级校本教研展示活动,这一次活动就是一次提前介入式的活动,该次活动的研究主题是:如何开展有效地自主探究。流程如下:  ● 课题的确定、评课维度的确定  课题的确定 在教研课中,课题的确定一般是由执教教师所决定的,但是我们把课题确定的过程作为全组教师研究教材、并明确什么样的教学内容适合用于这一学习方式的过程。  环节一:研读教材,并根据自主探究的理论知识,在个人认识基础上并结合教学进度,确定你认为适合于开展自主探究学习方式的课题。  环节二;交流讨论,我认为哪一堂课是适合于开展自主探究这一学习的运用?我为什么是这样认为的?在研讨的基础上,最后确定了两堂课。  评课维度的确定 全组讨论:只停留于对课堂教学策略的评课方式行不行?怎样更有利于对主题形成清晰的认识?研讨的结果:评课应围绕主题制定出评课的维度,这样才能使对课的解剖更具有针对性,从而使我们的思考更深入。再次讨论:评课维度提出的依据是什么?提出怎样的维度?研讨结果:评课维度应依据前期出现的一些教学行为与自主探究学习之间存在的差距提出,提出的维度应该在自主探究这一学习方式中起到较为重要的作用。最后我们确立了四个评课的维度并在每个维度上安排了两到三个重点点评的教师。  ● 试教、提出修改意见  试教前,我们要求两位上课教师先自己备出教学预案。原因一:每人有每人的想法,尊重教师的原创;原因二:改变教师依赖别人指导的心理与行为。3月11日进行了第一次试教。按照惯例,全组教师到场听课,并于当于下午进行了课后研讨。研讨包括:1、说课:关键要让执教教师说出你对教材是怎么理解的?目标定位是什么?你是通过哪些细节落实目标的?2、教师评课:提出哪个环节上是不够好或不够清晰的?并且质疑执教教师你这样设计的目的是什么?并提出是否可以这样改进,会更有利于目标的达成?  ● 课堂教学展示,数学组教师和其余学科部分教师研讨活动  展示集体智慧的结晶,使每个教师从中看到我们改进后的策略是否有利于达到预期的教学目标,并一起来反思成功或不足的原因所在,,以求得共同发展。  回顾这个全体教师一起行进的过程,过程中蕴含了全体教师与文本的对话,与学生的对话,与自我的对话,与他人的对话。对话使教研活动变成了创造、生成的过程,对话促进了每一位教师的共同成长,对话了促进了学校教研组文化的形成。  主题总结阶段:不反思的教研是没有深度的、它的有效度也必然是低的。某一主题的教学研究告一段落之后,要引导教师抓住教师的说课、上课、评议的环节,让教师在自我比较、同行评价、集体反思中找到研究的生长点,在一段时间里对研究专题深入进行实践解剖,积累教与学的原始资料,在相关教育理论的指导下,对资料进行加工、构建,形成具有一定理论色彩的案例研究,经过案例教学的验证,直到对典型案例进行符合教育论文要求的精致加工,整合到教育专题论文的理论框架中去。这样,教师的研究就从直观、感性、经验的水平提高到理论联系实际、揭示本质特征和因果关系的水平上。教研组内的每一位教师在一学期内经历一次上述的全过程,只要持之以恒,教学研究活动的质量和效益就会明显提高。(五)逐步完善评价体系——活动有效的助推器  充分发挥评价导向作用,在学校内广泛深入开展创建品牌教研组活动,从“教研组长负责任、教研活动规范求特色、教学常规质量监控有实效、教研氛围浓厚、教研有实绩、其他”六个方面加以评价。在校内树典型、引路子、拓思路、引领教研组工作不断提升品质,从而形成比、学、赶、崇尚学术、崇尚研究的教研氛围,推动教研组活动有效地开展。

幼儿园校本教研优秀案例

信息技术2.0的校本研修采取一校一策,整体推进的原则进行。在完成信息技术2.0的时候,要注意整合学校教研组的力量,以教研组为校本研修的主体,集中教研组的力量,在信息技术2.0的方框中,结合本校工作方案,就信息技术2.0的学习组织到位,就比较容易过关了。

幼儿园园本教研活动案例

在一学期中幼儿园的公开观摩课、评课、案列分析、理论学习、教学反思、

幼儿园器械的投放,区角的设计等都属于教研活动的内容。

幼儿园园本教研案例分析

备课、说课、上课、磨课、观课、议课等,每一环节对教师的能力增长都具有重要的指导意义.通过校际教研活动交流,以七年级英语阅读课同课异构教研活动为案例,进行交流活动的回馈与反思,有效促进教学能力的增长.

精彩推荐
家政厨师招聘(厨房厨师招聘)