疫情以来,国家针对口罩的价格控制提出了哪些政策呢?
其中最令人关注的,则就是7种非必需佩戴
安徽省发布《指南》,对7种非必需佩戴口罩的情形和13种需要戴口罩的情形进行了细化规定,主要是针对低风险地区的居民,给予了适当的放宽。
其中最令人关注的,则就是7种非必需佩戴口罩的情形,包括个人独处、开车时;独自在室外空旷且人员稀少地区;安康码均为绿码且居家家庭成员中均无发热、干咳等异常症状等,意味着在符合条件的公共场合,市民可以选择不戴口罩。
显然,这是地方防控政策的一个重大调整,预示着安徽省的低风险地区市民无需一直戴口罩了,只在必须的环境下佩戴,以防止病毒感染,同时可以在适当的场合摘下口罩。
3月14日,安徽全省退出高中风险地区,全省105个县市区全部为低风险地区。这是安徽在疫情全面好转的形势下,所做出的合理调整措施,不仅有助于促进社会经济快速恢复正常化,也得以坚定民众防疫信心,让大家看到防疫胜利的曙光。
佩戴口罩政策的调整,可以缓解“一罩难求”的压力。目前,虽然口罩供应能力大幅增加,但是口罩购买难度还是较大,价格也偏高,民众的购买压力很大。而且,市民必须要戴口罩才能出门、上班,无形中阻碍了复工复产复课的步伐,调整后即可缓解供需矛盾,减少消耗,将口罩资源节约下来,供给最需要的人群,从而加快复工复产复课速度,让各行各业得以快速恢复。
此前,出于疫情防控所需,各地对佩戴口罩的管控力度很大,有些“硬核”措施存在越界行为,各地均发生了一些因戴口罩的争执、纠纷。事实上,按照专家的建议,在低风险地区,并非所有公共场合都必须佩戴口罩,在一些偏僻的地方,安全可靠的公共环境下,诸如公园僻静处锻炼、下田干活、全体员工健康码、间距一米外等,都可以不戴口罩。显然,安徽佩戴口罩政策的调整,也符合科学观点。
可见,在进入疫情的后期阶段,各地应调整防控工作的重点,主要防范境外输入性疫情和疫情反复,对其它领域可以逐步松绑,以全面恢复生产,促进社会经济正常化。
疫情期间的口罩具有阻断传染的作用:
也就是说,佩戴口罩有很强的正外部性,这时,社会合意的结果是能够让尽量多的人得到口罩。在存在正外部性的市场上,价格机制配置资源的结果不是社会最优的。而在飓风来袭的小镇上,一个家庭使用多少冰块本身并没有很强的正外部性,除非在那个故事里添加新的条件。
当局部垄断,加上边际支付意愿非常高,再加上存在正外部性,这三个条件同时成立的时候,对口罩进行价格管制就是可行的,但也要允许一定幅度的涨价。
我同时强调,这三个条件必须以很小的时间窗口为条件。一旦供给跟上,管制价格就毫无必要了。而且管制价格必须与限购同时实施,以免出现少数人优先得到大量资源的不公平结果。