谢谢邀请。

增值税是价外税，贯穿于整个商品和服务的流转环节，价外税最终会随流转环节到最终的消费者购买商品，该应税商品退出流通。因此，消费者是增值税的最终负担者。

国家降低增值税以后，最直接的影响就是消费者购买商品和服务所需要支付的税款降低了，也就是购买商品的总价款可以在一定程度下降。

谢邀。一些浅见：

先亮结论：增值税税率下调对你、对我、对每个人都好。首先，来看一下背景。

背景从2019年4月1日起，16%的增值税税率会变成13%，10%的税率会变成9%。

去年（2018年）5月1日起，17%的增值税税率变成了16%，13%和11%的税率变成了10%。题主指的应该是今年4月1日的增值税税率下调，其实去年也有，咱们就一块说了。

增值税本质从字面理解，增值税就是对“增值”的部分征税。实际上也确是这个意思。

一般纳税人企业的增值税公式为：应纳税额=销项税额-进项税额≈利润*税率。

比如A企业把货物卖给B企业时，A企业要货物价格基础上加上税额，总价由B企业承担。

别认为B企业亏了，首先B企业会从A处获得增值税专用发票，在最终纳税时这部分税额可以用专用发票抵扣，不用交钱。

其次，B企业对货物加工后卖给C企业时，也会就货物在自己这块的增值部分，把税额加到C企业的价格中去。

如法炮制，C企业、D企业、E企业...都是这样做的。而这些企业肯定都不愿吃亏啊，他们的税负他们自己当然会承担一部分，而另一部分他们会用价格的形式转嫁到消费者身上。

所以增值税税率高的话，普通老百姓也是要“买单”的。税率降低后，对普通老百姓肯定是好的。

交易者剩余你可能会说：那我也没见到税率降低后，有哪个商品因为这个直接降价的啊

其实，这部分价值是以“商品质量”或“薪资待遇”或“更多的促销优惠”等形式作用于消费者了。

举个例子：

假设某手机生产商在原税率基础施行的是策略A：生产N台手机，根据盈利情况发工资，促销优惠控制在10%。

现在税率降低了，该厂家盈利自然会变多，然后它要么会多生产一些手机，要么会花更多的研发费用提高手机质量...

商品量多了，质量上去了，而市场的价格没变，原来的市场需求量在短期内也不会变动太大，该厂家就会想法开拓市场，吸引消费者，给出更多的让利...

而该厂家里面的员工获得的待遇也会更多，这些员工在生活中也是普通老百姓，也是消费者，他们收入多了，也是“增值税下调对普通老百姓的影响”之一。当然，这都是简化后的模型（有点大言不惭哈，姑且这样说吧），真实的情况远比这个复杂得多。

但整个系统“震荡”后的结果大致就是生产者和消费者各获得一些“剩余”，我们可以称之为“交易者剩余”。也就说企业和消费者都从中获利。

综上，增值税下调对普通老百姓的影响是正向的，普通老百姓直观的感受就是：商品质量好了，数量变多了，自己的收入多了...

非直观感受的获益就是：整个市场活力变得更强了，系统形成有优化的闭环了，长期对你、对我、对每个人都好。