记者调查济南“网约护士”市场，上门是否安全受到关注，你怎么看？
我觉得这个上门太多的不确定因素了，各种危险因素存在。
首先，对于患者，在家里静脉输液或注射，环境本身就不合格，无菌没法保
点赞，老年人越来越多，国家的这个新政策希望尽快落地生根，
我觉得这个上门太多的不确定因素了，各种危险因素存在。
首先，对于患者，在家里静脉输液或注射，环境本身就不合格，无菌没法保证，感染几率肯定比在医院高。其次，如果输液过程发生过敏反应，过敏性休克，抢救物品及人员肯定不足，这样一个高风险的操作，发生不良事件谁来承担？
其次 对于护理人员，只身前往患者家属，且不说路上的交通费用等，对于网约的患者是否是真正的“患者”？万一有人心存歹念呢？不过，这对于男护士另说。再者，对于患者提供的药物是否能够有质量保证？及患者既往病史等等不够清楚就给患者用药，这发生意外谁之责？
最后，对于网约APP的人员管理，谁来监管，是否会鱼龙混杂？收费标准怎么确定？这一系列的问题，都确实存在。网约护士，不确定因素太多，试点运行，估计最后还是会否决。
各位网友，你们认为网约护士的前景如何，网约护士需要哪些约束条件来约束。请各位网友？
网约护士也是近些年来提出来的！只从发展前景来说还是很不错的，可以有效地帮助行动不便的老人及时得到治疗！可以在家长工作繁忙时，让孩子可以在身边接受有效地治疗！可以在无他人照顾时让我们自己在家就能接受到治疗！总的来说可以方便患者！对于限制网约护士的发展因素也有很多，如：没有医生的指导，护士无法独立进行医疗活动；网约护士实际操作起来，无法监控，发生纠纷无法解释！；网约护士自身安全无法得到保障；
网约护士我个人认为是没有前景的。
原因之一:首先护士要严格执行医生医嘱，护士没有独立治疗的权利，所以护士和医生基本是不分开的，所以不应该存在单独的网约护士。
原因之二:护士在执业的时候，应该是在具有抢救条件下去执业，所以离开医疗机构后就意味着失去了急救条件。
原因之三:按照国家医疗医政法律法规规定，医护人员必须在注册的或者多点执业机构注册过的地点执业，否则可以列为非法行医，所以网约护士就意味着她们一定要离开执业地点。